非常喜欢音乐，对相关的新闻或娱乐总保持一丝兴趣，所以今天看到北京台播放蒙牛酸酸乳音乐颁奖典礼就驻足未动。获奖的歌手包括：赵薇、梁静茹、老狼、张震岳、袁泉等。单是听到这些名字，心下疑惑不已，真的是观众投票选出来的吗？再听获奖选手们现场演唱，更是大吃一惊，有的人唱得实在难听到无法忍受。

 

关掉电视心里别扭之极，如果表现平平倒也罢了，是难听加五音不全。。。

 

每个人都有自己喜好的曲风，尽管我偏爱抒情风格，对摇滚、HIPHOP等也并不排斥，只要好听，全都爱听。但是，如果让我觉得无法忍受，那应该不是一般得难听了吧？这样的演唱水平为什么大家评选他得奖呢？抛开作弊因素，是我的耳朵出了问题？还是投票人的耳朵出了问题？还是因为投票人觉得这个人有名才选他？

 

当然，对任何一件事或一个人，旁观者站在各自的角度立场，因其性格爱好和价值取向，评价都存在差异。但是，如果把每个人的意见和喜好都考虑进来，那么谁也别想做任何决定、采取任何措施了，因为总有人意见相左，所以才有少数服从多数之说。然而，多数是否就代表正确？

 

上周看电视剧《甜蜜蜜》，女主角纯洁美丽保守正直，小小年纪却被诽谤诬蔑为"作风不正"，周围的人都孤立排斥贬损侮辱她，大部分甚至没有跟她本人说过哪怕一句话，只是听说而已，就开始憎恶她。在农场那样一个环境还可以理解为蒙昧，但是在大学里也如出一辙，一个谣言就能毁掉一个人的名声，又作何解释？

 

回到音乐奖项话题，在华语歌坛上，实力才气都强的歌手不能说多如牛毛也可以说不算少数，评选了一圈，结果50%以上是主业为演员的玩票者，还有个别人唱得五音不全。说明什么？其中涉及选民的音乐素质，另一个重要因素就是人云亦云、缺乏自身评判能力的社会风气。

 

这种风气导致不调查研究盲目下结论的不公正现象。小到评论一个人，大到评论一件国事。在没有独立思考能力及理性判断能力的情况下，即使被赋予选择的权利，也不能保证结果的实效性和公正性。

 

拿追星族来说，很多人到今天也只听港台歌曲，不听内地歌曲。八十年代港台歌曲进入内地时的确让人眼前一亮，但是当内地的音乐人在流行音乐领域渐渐成熟起来之后，其水平并不比港台的差，有些地方还高出一筹。特别值得一提的是歌手，那英、韩红、刘欢等等，唱功卓越、实力雄厚，非一般歌手可比。到了今天，相信优秀的实力歌手长江后浪推前浪，可惜评选出来的大部分是偶像歌手。

 

其实，这种评选不应该再分什么内地和港台，而是应该分为偶像和实力两部分，否则，难以体现真正的公正和水准，久而久之，其评选结果也不会被大家重视和尊重。而作为评选投票者，最好用自己的耳朵听，不要考虑唱的人是谁，把真正的感觉听出来。